Tag archieven: genderregsitratie

VerzoeXchrift

Amsterdam, 21-10-24

Edelachtbare, beste rechter,

Dit schrijven bevat mijn verzoekschrift voor het wijzigen van de geslachtsaanduiding op geboorteakte en in de gemeentelijke basisadministratie (en overal verder) van V naar X voor onbekend, niet relevant, et cetera.

Ik verander dan graag mijn huidige voornamen (Judith Esther) in Judith Vreer.

Dat voor het formele gedeelte. Nu de motivatie. Kijkt u eens naar mijn mailadres bovenaan 🙂 Ik heb het al jaaaaren. Misschien wel vanaf 2001. Ik gebruik de naam vreer (die ik zelf dus alleen in onderkast schrijf) al sinds 1998. Vreer komt van me|vrouw x me|neer = me|vreer => vreer. Op die manier dus. Mocht u bekend zijn met het Engelse Mx, mixter/mixture … dit is de Nederlandse variant. Zelf bedacht met mijn toenmalige vriendinnetje

In 2001 ging ik voor een internetaanbieder werken en kon gratis een domein registreren, dat werd vreer.net. Toen heb ik ook toogendered@vreer.net (too gendered, te zeer gegenderd) in gebruik genomen.

In 2002 ben ik een groep begonnen voor trans en (avant la lettre) non-binaire mensen, in Amsterdam. Toentertijd bestond er alleen nog zelfhulp voor zich als man/vrouw identificerende trans mensen. Dat werd de Noodles; voor zelfbeschikking in gender, sekse en seksuele voorkeur.

In 2004 hield ik een workshop over non-binaire taalgebruik op de T3 (Travestie, Transseksualiteit, Transgender) conferentie bij de Schorerstichting die was georganiseerd door de St. T-Image voor transgender beeldvorming.

Na mijn initiële gendertransitie voelde ik mij niet helemaal comfortabel met de aanduiding “vrouw”. Daar was ik (in het algemeen, vanuit radicaalfeministische principes) al kritisch op, maar er was nog geen gangbare terminologie in die dagen. De term transgenderist begon op te komen, maar had een andere focus die niet voor mij gold. Pas later kwamen genderqueer en nonbinair in zwang (Thorne en Kam-Tuck Yip zien de eerste referenties ca. tien jaar geleden. Zie https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6830980/) Voor die tijd gebruikte ik wel gender outlaw, en trans* (met een asterisk als wildcard suffix, naar Duitse en Spaanstalige tradities, die de breedte van het trans spectrum zo wilden aangeven).

Toen in de jaren 1990 de eerste mensen ijverden voort zorg op maat, niet het volle menu, maar a la carte, vond ik dat heel belangrijk. Voor mij was dat toen nog een stap te ver. Al heb ik een paar jaar later toch enige wijzigingen geregeld in mijn zorgmenu.

Ik zie dat ik in 2011 al een stuk heb geschreven “Hoop in binaire dagen”. https://www.vreer.net/hoop-in-binaire-dagen/ waarin ik vooruitkijkend op de wet zoals deze geworden is, pleit voor een derde optie zolang we nog genderregistratie hebben. Ik behoor hoogstwaarschijnlijk tot de eerste groep non-binairen in Nederland.

In de kersteditie van de Volkskrant verscheen nog een foto en kort interview met mij., waarin ik ook zeg “zo de wind waait, waait mijn gender”. Dat is dus gedocumenteerd 🙂

Fast forward naar de recentste jaren. Ik ben op internationaal en nationaal niveau betrokken geweest bij verbetering van Legal Gender Recognition en gezondheidszorg voor trans mensen, inclusief non-binaire personen. Ik was een van de eersten om bij het ministerie te ijveren voor een betere geslachtswijzigingswetgeving. Niet alleen voor anderen, maar zeker ook voor mezelf. Vanuit mijn voormalige bureautje in trans en intersekse mensenrechteneducatie, Vreerwerk, heb ik ook commentaar gegeven op het wetsvoorstel dat door de Kamer is afgefakkeld in de eerste grote golf van genderpopulisme. Het zal u niet ontgaan zijn. Het maakt uw werk ook drukker. Mijn bijdrage staat online als https://www.vreerwerk.org/zonder-x-wordt-het-niks/ Op die site heb al eerder betoogd hoezeer ik ontevreden ben over het beperkte voorstellingsvermogen van betrokkenen. https://vreerwerk.org/are-the-netherlands-about-to-abolish-gender-registration/ Het is een utopisch betoog achteraf gezien. Ik geef niet alleen abstracte politiek-filosofische argumenten. Ik sta er zelf midden in, wat denk ik ook de kwalificaties verklaart: Superfluous, stupid.

Een jaar of zes geleden hoorde ik van agender. Die term past ook wel goed bij me. Ik heb niet zo’n vaste genderidentiteit. Ik heb ook wel belangrijkere dingen te doen in mijn leven 😉 Een groot deel van mijn persoonlijke strijd in mijn leven heeft te maken met erkenning krijgen en de wereld te verbeteren; hierin en verder. Van de bijna 33 jaar na de eerste stap naar een andere genderbeleving leef ik dus al een dikke 25 in een niet-binair gegenderde identiteit (voor zover het ontbreken van een genderidentiteit er ook een is [parallel aan de vraag rond atheïsme]).

Dit alles is denk ik voldoende om u te doen inzien dat ook voor mij de oplossing van een X in mijn papieren/records een passende is. Ik ga never nooit niet terug en zal eerder ijveren voor het totaal afschaffen van genderregistratie op het bestaande niveau.

Met vriendelijke groet, en met dank voor uw positieve grondhouding,

vreer