Category Archives: politiek

Destroy the cis-tem (on the occasion of International Women’s Day 2015)

Tonight I want to talk you about the “cistem”, about the role of some  “feminists” in the cistem. And for that I need to explain a lot of other things first. Like who is trans*? And who counts as trans*?

transfeminismI will give you a bit of basics on trans* and trans* people, because usually not even most trans* people directly know everything. Maybe a bit of a comedown, but we are not all experts. Some people just want to live their life.

  • Trans people are those who change their legal gender because that other option fits better.

  • Trans people dress up, cross dress. Sometimes seriously, sometimes less seriously. Some identify as cross dressers, some don’t. And some don’t dress up at all.

  • Trans people are those who choose medical assistance to get their body (better) aligned with their identity. But many don’t do that, for various reasons, including lack of access to (affordable and good quality) trans health care.

  • Gender identity is the deeply felt personal conviction of being of some gender, and that is not by definition male or female.

  • Gender theory is evil, gender studies less so.

  • Gender diversity is global and of probably all times.

  • Some trans people are bitchy and others are stupid or dumb.
    Just like with cis people. But definitely more beautiful 🙂

  • More than 40% of trans* people have pondered suicide.

  • Since 2009 more than 1,700 trans* people have been murdered. In Europe Turkey and Italy are the worst. The Netherlands had two killings last year.

  • Some of our worst enemies call themselves feminists

  • We write trans* with an * to include all diversity within trans*


We have to be careful with terminology. Careful with male and female, because these are not neutral terms. They contain many assumptions. And when you are not aware of that, you easily end up with the wrong feminists.

It seems we are all born with gender identity, probably in a rudimentary form. Actually I don’t think that is so important. We are human beings and thus endowed with rights. Also if we would not have any gender identity. Probably I am only preaching to the choir when I say that gender or gender identity is a social construction. The debates around this just change on how that works, hardly on the fact. Except that Judith Butler made clear how much sex and gender are a Siamese twin. There is no gender without sex, and sex without gender is incomprehensible.

Already in the 1970s feminism started to dismantle the patriarchal idea of a direct coupling of body and role. The famous statement that biology is not destiny. In the 1990s this was taken radically further and now again. The important contribution, that trans* has for feminism is showing ever more clearly that having a certain body is not a prerequisite for certain identities and expressions. I think that trans* nowadays makes very clear, how much patriarchy and moral conservatism hate autonomous people self determining the identity that lives in their body.



What cis and trans* feminists of any gender have in common is an elevated interest in dismantling patriarchy, or kyriarchy if you want. Only some – mostly white middle class cis women – forgot to read on since the 1970s. They still stick with the idea sex is immutable and gender is only roles.

And actually you may not be free from that either. Hopefully just because you don’t know better for never having messed with it. Maybe the easiest way is to just say what I and many other trans people expect, above all in feminist circles.

  • An easy one: we have pronouns, like you. If you don’t know for sure, ask us how we want to referred to as. Don’t assume either he/she not ze/they/xie. Better ask, than fuck up. Because of endless misgendering we are a bit sensitive about it.
  • We take the bathroom we want to take. Because it is the one indicating where people of our gender should go. Or just because it is the first toilet door on the left. Who cares.
  • Just like everyone we have a right not to be harassed wherever we go, including the right or wrong bathroom. What’s a wrong bathroom anyway. Maybe one that is defunct.
  • If I identify as a woman – however my body and especially my genitals may look – I have the right to shower with the other women. Naked. Also if I still have my native “male” genitals.
  • Nobody has the right to harass someone. For whatever reason. So support your trans sisters if they would have trouble because they don’t look not cis enough. Not being used to things, is not a reason to protest or to question someone’s identity.
  • Same applies in reverse: trans men are men and actually everyone is the gender they say they are. Same with me, whatever body parts you see or I have, they don’t define me.
  • Just that you have a womb (if you have one) doesn’t make you more a woman than someone who does not.

The biggest and I think simplest link between trans* and feminism is that trans* people are being confronted time and time again with social sexism and ingrained misunderstandings about bodies and roles and identities. Where even science starts to agree with us, not only the social sciences. There are more than two sexes, some five or nine. And there are a zillion of gender identities and expressions. Feminism states already from the beginning that biology is not destiny. Except for some people of course when you were born with a penis. Then biology is destiny. All of a sudden. And then the genitals and the gonads and chromosomes suddenly make the woman, doing away with all complexity of bodies and genders. In that sense I consider them quite silly.

And of course trans* feminism is multi-coloured and anti-racist – as all serious feminism should be. We don’t want to repeat the arrogance of 1980s mainstream white feminism that kept out women of colour and anarcha-feminists. Something improbable anyway these days: current feminism strikes me as becoming (finally)  rather inclusive of colour. Still feminism still is a complicated question, also in the students’ movement. Issues as colour, ableism and class need to be addressed everywhere all the time (Vrankrijk being not accessible to dis_abled people and non-smokers is also a feminist issue).


Some history or herstory on TERFs, the Trans Exclusionary Radical Feminists. And some names. Actually the TERF story can be done away with by logic and opening up. Because it is logic fallacies and myths.

As so many things, it started more or less in the USA. In the 1970s. With a certain Janice Raymond. She wrote a book advocating for her vice, titled “The Transexual Empire : the making of the she-male”. Under the guise of scientific freedom and the freedom of press, the book itself is just semi-scientific rubbish as there has been before and has been afterwards, like Michael J. Bailey’s “The man who would be queen”. However, Raymond did not just write a book, she actively campaigned at then president Ronald Reagan for the closure of all gender clinics in academic hospitals and non-financing of trans friendly therapists, by which she actively and willingly endangered the lives of many trans people. Also her ideas directly or indirectly instigated a troupe of lesbian “avengers” on the trail of trans sound engineer Sandy Stone who worked at Olivia records, a radical lesbian record label. Stone was out and had the full support of the crew, but had to got into hiding because of the lesbian killers on her trail. If you don’t take my word for this, check the interview that Transadvocate had with Stone.

Fast forward to now: “theoretical” TERFness seems to be an Anglo-Saxon game. The biggest trans* haters live in the UK and in the US, and all are cis white middle-aged lesbians. Janice Raymond doesn’t do trans* anymore, she only does sex work-hate now. But the Big TERF is Cathy Bug Brennan, a lawyer at the Maryland bar. She is one of a bunch of active doxxers. “Doxxing” is revealing the name and whereabouts of trans women who often don’t use their daily names online. By doing this Brennan and friend Gallusmag endanger the lives of many trans women – and enjoy it. By the way, since October 28, 2014 we know who GallusMag or GenderTrender is, we have a picture of her. Her name is Linda V. Shanko.

In the UK we have Julie Bindel, Sheila Jeffreys and some others, also Germaine Greer who tried to get rid of a trans woman astronomer at Cambridge university. I know of no famous Dutch transhating feminists, but there certainly are a couple of them.

The nicest things they do or say about us is misgendering us, but they also engage in doxxing and talking us out of existence. Calling us male lesbians, men’s rights activists … they are in favour of so-called “bathroom bills” that exclude and forbid trans girls and trans women to use the women’s bathroom. Forbids them to pee actually, because you don’t go into the men’s room. They are a bunch of fanatic hating racist cis women (not all lesbians) that corner trans* women and endanger their existence because we need to stop living.

Dutch trans negative feminism is mostly cis women who are scared for trans women flagging their penises in their face, when in the bathroom or in the shower. That is what we do, it is our greatest pastime: waving our mighty tranny dicks into a cis woman’s face. Right. Complete and utter bullshit.

Cotton ceiling

An important misappropriated issue trans women are facing is the so-called “cotton ceiling”. So-called radical feminists blabber they are forced to have sex with trans women, because these are women and of course all women want to sleep with all other women. Analogous to the glass ceiling this describes the virtual isolation and lockout of trans* women where it concerns sexuality and relationships. It’s about the intersection of desirability and with transphobia and transmisogyny. The cis-academics among you all love us for research. But you never love us. Trans people are in almost all environments radically not loved.

And when, then it hardly goes beyond the underwear. Of course I must not bear the sins of a single researcher on all the others. #notallresearchers, #notallwomen, you know. And #yesalltrans people. My own experience appears to find collective recognition. So nowadays I only hang out with some of them, who happen to be my friends and quit trying to fuck my way into academia 😉

I would actually say: try us out. Not as in taking a trial subscription, but open up to us, explicitly. Be revolutionary and love a trans/inter person! Confront the unknown. We have to do it every time when we engage with a cis person. I do not want your acceptance, I want your transformation and don’t take “later” for an answer. You can help, you should help. The recruiting office is open after the discussion.

This is the text of a talk I gave on the occasion of March 8, 2015, International (Working) Women’s Day, in Casco, Utrecht.

Internationale brigades

Op de terugweg naar de stad fietste ik in Amsterdam-Noord door het park naar de pont. Vanuit de verte zag ik een monument en vroeg me af of dat inderdaad het Spanjegangesrs monument was.  Ja dus. Thuisgekomen de toespraak van Dolores Ibarruri naluisterend zat ik te janken. Vanwege het begin van de grote verliezen, het verraad en de hoop.


In 1936 viel generaal Francisco Franco Spanje binnen vanuit Marokko waar hij gestationeerd was om de revolutie in de kiem te smoren, af te slachten. Deze fascsitische overval riep wereldwijd verzet op en uit vele landen sgtroomnden vrijwilligers naar Spanje om zich te melden bij de Internationale Brigades die het Spaanse revolutionaire volksleger van de Tweede Republiek moesten helpen de fascisten te verslaan. Er is heel veel over geschreven. Een van de bekendste boeken is “Salute to Catalonia” van George Orwell. Over de Nederlanders is in de jaren 1980 het een en ander verschenen (“Wat dunkt u van Spanje”, Frans Groot et al.), en de Brigadisten heben lange tijd hun Nederlanderschap verloren omdat ze in militaire dienst traden van een andere mogendheid. Ze eindigden statenloos. In die jaren 1980 is daar vrij veel publiciteit over gemaakt. In 1997 overleed in Nijkerk als een van de laatsten  de beroemde Spanjegaanger “Hollander Piet”, Piet Laros op 95-jarige leeftijd.

Ik heb kennisgemaakt met “Spanje” door een demonstratie met mijn vader toen ik nog jong was  (11,12 jaar) en later door het lezen van geschriften van Anton Constandse en Arthur Lehning, de peetvaders van het Nederlands anarchisme. Die  strijd tegen het fascisme en voor zelfbestuur sprak uiteraad ernstig tot de verbeelding.  Al was ik 200% overtuigd van geweldloosheid, dit was een heroïsche strijd. De men verloor door sabotage van de usual suspects maar ook door gebrek aan organsatie, gebrek aan eenheid (die ook weer versterkt werd door de Stalinisten en Trotskisten)

Hieronder de afscheidsrede van La Pasionaria bij de uittocht van de Internationale Brigades van uit Barcelona.  Uitgesproken door de actrice Esperanza Alonso uit 2011:

Met tekst en beelden, stemmig, de 60-jarige herdenking:

Verhalen en beelden van een strijd die verloren is doordat Stalin geld wilde zien voor z’n steun en niet zo’n beetje ook. Doordat de Fransen de wapens aan de grens met de Pyreneeën tegenhielden. En dan nog het bombardement natuurlijk op Gernika (Baskische spelling) waar Picasso zijn grote muurstuk over had gemaakt en welk bombardement in de Francotijd (1938-1978) als gedaan door de antifa was afgeschilderd, door de geallieerden.

Het einde van de dictatuur was als het oplichten van een bedompende grauwsluier die over het land en de bevolking lag. De uitbarstingen van verandering die daarna kwam noemt men de “Movida” en o.m. de beroemde filmregisseur Pedro Almodovar is daaruit voort gekomen. De dictatuur is over, maar inhoeverre Spanje een echte democratie is, kan men betwijfelen en des te sterker wanneer de Partido Poupular aan de macht is, zoals nu.


Aan de Hollandse mannen en vrouwen die deelnamen aan de Spaanse Burgeroorlog en viielen ind estrijd tegen het fascisme. Hun waakzame houding en verzet is een waarschuwing tegen elke vorm van fascisme.


Trans Remembrance Day 2013

Ieder jaar herdenken we rond 20 november de trans* mensen die gedood,vermoord zijn. Onze broeders en zusters, onze brusjes en zoertjes. In Amsterdam doen we dit op het Homomonument. Dit jaar weer op de 20e zelf, om 18.30 uur. Dan verzamelen we bij het Homonument, en daar kun je een fakkel en een roos krijgen. aan de roos zit een label met de naam en de plaats van overlijden van een vermoorde trans*persoon. Na een toespraakje en wat muziek leggen we de rozen op het laagliggende deel van het Homomonument. We spreken dan ook de naam en omstandigheden van overlijden van de betreffende persoon uit zodat iedereen het kan horen.
Na afloop kun je door naar Vrankrijk waar de wekelijkse queeravond wordt gehouden. Die staat deze keer ook in het teken van Transgender Gedenkdag.

Kun je niet in Amsterdam op de 20e, dan kun je op de 23e nog meedoen aan de nationale herdenking in NIjmegen¢. Zie daarvoor de betreffende website.

Gedenkdag Amsterdam wordt financieel mogelijk gemaakt door het Trut-fonds.

Screen Shot 2013-11-14 at 16.03.26

Trans murder monitoring map 2013
Every year around the 20th of November we commemorate the trans* people that have been killed, our brothers, sisters, bristers  and sothers…

In Amsterdam we do this at the Homomonument with roses and by sharing the names of those who left us this year through violence, or sometimes through self chosen death.

The program starts around 18.30h. Like last year a short speech will be held and then we will call one by one the names of those who left us. There will be 100 roses with names and we will have torches. We will continue until the last flower has been laid. Afterwards Vrankrijk is open for the regular queer night. The WTF! night will be also in the theme of TDOR. This event is possible thanks to the kind cooperation of Trutfonds that supports us!

logo fonds def

Mijn trans-oma is in hongerstaking

In de prachtige Zuid-Spaanse stad Granada woont Kim Pérez Fernandez Figares (72) en Kim Pérez is mijn Spaanse trans-oma. Met een leven vol strijd achter zich – strijd voor zichzelf, voor transrechten en tegenwoordig specifiek ook voor rechten van transkinderen – is ze een van de oudste voorvechters van transrechten in Spanje. En omdat het parlement van Andalusië tegen eerdere beloftes in geen werk maakt van het introduceren van trans-positieve wetgeving, is ze op 7 november met een aantal andere leiders van de beweging daar in hongerstaking.

Kim Perez 10-2013Wetgeving

Spanje kent sinds 2007 een wet op de gendererkenning die het mogelijk maakt de geslachts-aanduiding op geboortecertificaat en paspoort te wijzigen. Voorwaarden zijn een psychiatrische diagnose en twee jaar hormoontherapie. Destijds was de Spaanse wet de tweede in Europa die geen operaties verplicht stelde, maar – via de medische praktijk – wel sterilisatie. Alleen Groot Brittannië was verder toen.

In het land met autonome regio’s is dit de algemene, nationale wet. De regio’s mogen hier bovenuit gaan en Baskenland bijvoorbeeld is al verder. In Andalusië is Autonomia Trans/Conjuntos Difusos al meer dan een jaar geleden met een wetsontwerp gekomen om regionaal verder te gaan dan de nationale wet, met onder meer een anti-discriminatie wet. De wet is gebaseerd op het Argentijnse voorbeeld, de beste gendererkenningswet ooit en totnutoe niet voorbijgestreefd door nieuwere wetten. In de Argentijnse constructie heb je geen externe controle die bepaalt of je wel gelijk hebt. Jij zegt het, en jij weet het beste wat je genderidentiteit is. En je recht op vergoede medische zorg, wanneer je het nodig hebt, niet als wettelijke voorwaarde, behoudt je, geregeld bij wet.


In Madrid is dit jaar een wetsvoorstel ingediend door de sociaal-democratische partij PSOE dat een verbetering zou moeten opleveren voor de trans* mensen in de regio Madrid. Alleen valt er nogal wat commentaar te geven op het Madrileense voorstel van Carla Antonelli en Marina Sáenz. Zo vraagt het om zelf-pathologisering. je krijgt je wijzigingen en je bescherming omdat je verklaart een “transseksuele conditie” te hebben, een “stabiele en permanente discrepantie tussen je morfologische geslacht en gevoelde genderidentiteit”. Hier gaan politici op de stoel van de psychiater zitten en een pathologiserende wet invoeren. Het is een wet voor mensen met een bepaalde identiteit. De beter weg is om bescherming te regelen voor iedereen, en waar nodig speciale bescherming op bepaalde gronden, niet omdat men zo is, maar omdat men benadeeld wordt wegens het zo zijn. Zo werkt de Madrleense wet niet.

Het voorstel van Andalusië bevat alles wat je zou willen van een regionaal voorstel: het legt de beslissingsmacht bij de transpersoon, gaat uit van respect en gelijke rechten, biedt bescherming op het gebied van arbeid, onderwijs, zorg (hoewel dat nog niet uitgediscussieerd is), aan jongeren en aan ouderen. Een behoorlijk complete wet dus.

Maar zoals het vaak gaat – zeker weer in Spanje – is het nog wat anders om met partijen af te spreken een wet in te dienen, en dat dit werkelijk gebeurt. De groep seksuele diversiteitsgroep van Izquierda Unida (Verenigd Links) had de wet gepresenteerd op 17 oktober 2012 op initiatief van ATA Sylvia Rivera (naar de Stonewall deelneemster Sylvia Rivera) en Autonomía Trans/Conjuntos Difusos (Trans autonomie/Diffuse Verzamelingen).


De verwachting was dat de wet snel zou worden ingediend. Maar helaas bleek de politiek vrij snel een probleem te krijgen met de paragraaf over minderjarige transgenders. De wet zou minderjarigen het recht geven op een begin van medische ondersteuning van de transitie. Volgens ATA gaat het niet om meer rechten maar het erkennen van bestaande rechten.

Opmerkelijk is dat de PSOE niet meedeed; trans-politici van die partij bleven ook erg stil. Pas toen de hongerstaking zich aankondigde, schaarden de trans-iconen zich achter de eis tot behandeling. Eendracht maakt macht en de Andalusische politici zijn dan ook een paar uur voor het verstrijken van de deadline akkoord gegaan met de indiening van de het wetsvoorstel en zijn akkoord met de hoofdpunten. Het is het vermelden waard dat de nationale wet uit 2007 ook pas na een hongerstaking in behandeling werd genomen.


Toen woensdagavond de gesprekken werden geopend met de politici, besloten de meeste aanstaande hongerstakers niet door te zeten, Ángela Yinn (Autonomia Trans) en Mar Cambrollé (ATA) waren tevreden, zeker toen de onderhandelingen ook echt werden geopend. Oma Kim daarentegen heeft de hongerstaking wel doorgezet. In Ocio Gay zegt ze hierover:

“De wet heeft drie even belangrijke elementen. Ten eerste, dat iedereen het recht heeft zhaar genderidentiteit te definiëren zonder dat een ander daar tussen komt (de psychologen hebben geaccepteerd te te overwegen of iemand trans is of niet; er is een psychologisch oordeel nodig dat je definieert; stel je voor dat iemand langs een psycholoog moet om te bepalen of zhij homo is of niet, met het oog op een gelijkwaardig huwelijk).

Ten tweede, dat voor zoiets belangrijks als de kliniek maar twee regels staan. De wet zou moeten zeggen dat de kliniek a) moet bestaan, b) dat psychologie en endocrinologie gedecentraliseerd moeten worden, en alleen chirurgie centraal wordt aangeboden; c) dat je met die specialismen zelf kunt kiezen voor het gezondheidscentrum of voor de kliniek, en d) dat er gesprekken zijn tussen de kliniek en de transgenderverenigingen, wat er nu vrijwel niet is … laten we zeggen dat er vier regels – vol met voor de transpersonen zinnige zaken – in staan i.p.v. de huidige twee regels.

Ten derde, dat gender non-conforme jongeren in het gender van hun keuze naar school kunnen, en medische ondersteuning krijgen volgens de aanbevelingen van professionele organen.”¹

Ik heb Kim ooit leren kennen begin 2010 toen ik in Granada was met een daar woonachtige geliefde. Lang gepraat over allerhande transzaken in Spanje, in Andalusië en daarna ieder keer dat ik in Granada was bij haar op bezoek geweest. Geheel zoals het een vreeroma betaamt is ze een kranige oma. Zij is bedenkster van de naam Conjuntos Difusos, Diffuse verzamelingen, “fuzzy sets” . Want gender (en sekse en seksualiteit) zijn niet nul of een, niet alleen man of vrouw. Gender is een verzameling eigenschappen in een “meer of minder” configuratie. Kim gebruikt daarvoor de wiskundige verzamelingenleer., de leer van de fuzzy sets”.

Uiteraard maak ik me zorgen over iemand van 72 die in hongerstaking gaat maar ik sta wel achter haar eisen en accepteer onwillig haar besluit om toch te hongerstaken. Ik hoop dan ook vurig dat de politici dit signaal duidelijk oppakken en transbelangen boven partijpolitieke belangen stellen. Of het lukt? We gaan het zien. Ik hoop dat mijn oma overleeft en de wet goed wordt. Er is nu een race naar de top aan het plaatsvinden. Wie gaat het worden? Ierland? Malta? Albanië? Andalusië?

¹Twee citaten zijn hier samengevoegd. Zie origineel op


Een heet hangijzer in deze tijden van nationalistische regressie en neoliberaal kapitalistische oplichting, betreft de rechten van vluchtelingen. Vooral van afgewezen vluchtelingen die niet kunnen worden uitgezet naar het land van herkomst. Die worden vastgezet in een zeer schrale gevangenis met minder rechten dan een gemiddelde gevangene, terwijl hun enige misdaad is dat ze geen documenten hebben die hun verblijf hier legaal maken.

Al jaren is het Nederlands vluchtelingenbeleid op z’n best zo-zo, maar sinds de opkomst van rechts-nationalistische partijen als LPF en PVV hebben legaal hier verblijvende Turken en Marokkanen of anderszins “islamitisch” uitziende personen geen leven meer. En vluchtelingen die uit het Midden-Oosten en Noord-Afrika komen, dan wel uit sub-Sahara Afrika, worden dankzij het ernstig gegroeid en geïnstitutionaliseerd racisme in Nederland zeer wantrouwend aangekeken.

Wegens het mensonwaardige en zeer repressieve beleid tegen vastgenomen ongedocumenteerde vluchtelingen, zijn een aantal van hen in hongerstaking gegaan, in dorststaking zelfs. Een zeer schrijnend en goed gedocumenteerd verhaal is dat van meneer Uddin-Nessar die in detentie in honger- en dorststaking is gegaan, grof mishandeld is en na een rechtszaak eindelijk weer vrij. Hij is geïnterviewd door de NRC.

Op dit moment speelt de zaak van Guineeër Bah heel erg. Hij is mishandeld is en drinkt nu kleine beetjes. Hij is overgeplaatst naar Justitieel Medisch Centrum Scheveningen. De vertrouwensarts is in het detentiecentrum diverse malen de toegang geweigerd en kan haar werk niet naar behoren doen. Beiden overwegen een rechtszaak aan te spannen tegen de staat. De laatste tijd is zelfs Amnesty International Nederland een campagne begonnen tegen het huidige beleid dat men als onmenselijk kwalificeert. De campagnewebsite heet “Ik Schaam Mij Diep“. De vertrouwensarts van Bah heeft een open brief aan staatssecretaris Teeven geschreven met een feitenrelaas dat zijn verhaal ernstig tegenspreekt.

Ik kan niet goed genoeg aangeven hoe hard dit soort onrecht mij raakt, zonder daarbij ernstig te gaan vloeken. Gelukkig heeft een aantal mensen de strijd opgepakt en is het protest en het verzet tegen dit onmenselijke beleid groeiende. Ik vraag ieder de Amnesty campagne te steunen en zoveel mogelijk te verspreiden, eventueel zelf handtekeningen op te halen. En stem nooit maar dan ook nooit meer voor een partij als PvdA, D66 of rechtser. Enige keuzes hier zijn Groen Links (hoop dat die halal zijn) of Partij voor de Dieren (die ook de enige zijn die dit economisch model ter discussie stellen). Als je goed genoeg ter been bent, ga naar lawaaidemonstraties ter ondersteuning van gevangen vluchtelingen. Wat dan ook, Doe Iets.

Over de achtergrond van de ellende van vluchtelingen hier een song van New Model Army. Klik eventueel op het eerste icoon aan de rechterkant (links aan de rechterkant) voor de tekst.

Another Imperial Day.

Trans-actie op Roze Zaterdag

(Foto: (c) CC BY 2.0 Flickr /
Floris Looijesteijn)

Afgelopen zaterdag 7 juli 2012 was de jaarlijkse Roze Zaterdag in Haarlem. Omdat ik daar lang gewoond heb en het dichtbij is wilde ik toch al gaan. En toen kwam het bericht dat staatssecreatris Teeven niet voor het zomerreces met z’n wetsvoorstel  voor een nieuwe wet op de gendererkenning (ook wel “geslachtswijziging” geheten) naar de Kamer zou komen. En dat schoot menigeen in het verkeerde keelgat. Dus organiseerde ik met medewerking van TNN een transblok in de parade. Continue reading

Fury and redemption

So … another year turns. And of course I got a message. Another one of fury and redemprtion, thunder and consolation.  I think there is reason enought for both.  I tell it with some songs by New Model Army.

Her comes the war. It is already there. For many people here in an economic sense. But for many people in the Middle East and many other countries, the US and UK youth also in a military sense. “Here comes the war – put out the lights on the Age of Reason.”

The battle against corruption rages in each corner
There must be something better, something pure
And the call it is answered from the caves to the cities
Come the dealers of Salvation on Earth

We’ve seen the restless children at the head of the columns
Come to purify the future with the arrogance of youth
Nothing is as cruel as the righteousness of innocents
With automatic weapons and a gospel of the truth


We live in dangerous times where the cruel merchants of death and terror, mostly paid by states and big corporations want to impose their so called Christian agenda of a morally clean straight preferably white world upon us. Started in the 1970ies by Reagan Rumsfeld and Wolfowitz in their crusade against the Soviet Union in those days and later against  their invented Al Qaida (a bunch of too dangerous terrorists, no doubt; see the BBC documentatieries “The power of nightmares”). The environment is at danger and states nor corporations are willing to invest and use even a bit of thier enormous income (and profits). In the Netherlands a late coming chld of Reagn and Thatcher is in power now destroying what is left of the welfare state. Semi consicous and willing agents of a system that agrees on gender and sexual freedom but no real freedom and liberty, eavesdropping on the population more and more. Time for a permament revolution.

Revolution for ever, succession of the seasons
Within the blood of Nature, all raised to rot and die
This purity is a lie


Now immaculate conception in sterilised laboratories
How the vanity goes on
Or in the message of the preacher with his morals and obsessions
The wars that we wage upon ourselves

Purity is a virtue, purity is an angel
Purity is for madmen to make fools of us all
So forgive yourself my friend, all this will soon be over
What happened here tonight is nothing at all



Revolution for ever, succession of the seasons

Within the blood of Nature, all raised to rot and die
This purity is a lie


 And we are getting our revolution. Wikileaks, Anonymous, Occupy .. “Arab spring”, Chile, China … everywhere popele are resisting. Ity’s the season to be merry. Yep: merrily build “intelligence bombs” undermione the system by lever interventions that disempower the ratty powers that be. Refuse, resist. As Anonymous already did with Scientology: humorous, witty. Expose friendly but clearly the lies they try to use to govern us.
And still: I love the world. Take care. Of everyone you meet.

Drie of nul?

Misschien, als GroenLinks het standpunt van geen genderregistratie bij de geboorte gaat voeren. Dan word ik misschien lid. Vooral als ze zien en erkennen dat dat ook een knauw is voor de rechtervleugel en het kapitalisme.

Op zaterdag 19 maart, hielden RozeLinks en FemNet, resp. het LHBT en de vrouwennetwerk van GroenLinks een themabijeenkomst “Man/vrouw: verplicht veld?”. Femnet heeft hierover een uitstekend manifest uitgegeven “Verplicht veld? Pleidooi voor het verkennen van mogelijkheden voor afschaffen van geslacht als juridisch onderscheid.”. Maar de discussie liep geheel anders dan gehoopt en verwerd tot een debat over gelijk hebben. Continue reading